Unione Sarda e eolico: adesso non sapete cosa fare

Non si gioca con la rivoluzione.
Oggi L’Unione Sarda dimostra quanto questo sia vero.
Dopo essere stata l’animatrice di una raccolta di firme davvero impressionante su una legge davvero debole (la Pratobello 2024) ma molto, molto popolare, L’Unione ha finito la benzina e lo si vede dalle pagine stanche del numero oggi in edicola.
Oggi L’Unione, constatato che il disegno di legge sulle aree idonee predisposto dalla Giunta non presenta le macroscopiche cantonate della legge estiva sulla cosiddetta moratoria, e dunque richiede uno studio più approfondito di un banale ictu oculi, spara a palle incatenate sul Decreto Draghi perché, ma guarda un po!, prevede una distinzione tra aree idonee e aree non idonee che non vieta l’installazione degli impianti. Capirai la novità!

Siamo alle solite. Non si può tentare di guidare il popolo su un aspetto specifico, accendendo le braci della rivolta che da secoli covano sotto la cenere dei Sardi (questa fu la grande intuizione politica di Lilliu e la grande paura di Lussu), senza avere in testa un’idea di Stato diversa da quello italiano, una strategia di gestione del conflitto politico, una progressione degli atti con obiettivi intermedi e finali.
Provo a dirlo meglio: non si può fare la rivoluzione e reclutare Bruno Vespa come editorialista.
È una contraddizione in terminis, perché Vespa è figlio del Conte Zio di Manzoni (lenire, sopire, dividere ecc. ecc.); la rivoluzione invece pianifica lo scontro, lo declina nella sua intensità, seleziona i fronti da aprire e quelli da chiudere, richiede chiarezza, compattezza, protezione del debole e alleanza col forte che condivida lo scopo.
La rivoluzione richiede cultura, non spirito politico di vendetta (vero limite di Pili e vero suo punto di contatto con i proscrittori del Pd attualmente al potere) né salottismo, cioè le mobilitazioni per prendere il tè, come quella per l’insularità (dotata addirittura di comitato autocertificato scientifico nonché di conclamata inutilità) o per l’abolizione delle province (poi restaurate, ieri per dare uno stipendio a uno dei Riformatori senza lavoro e oggi ai tanti bocciati durante le ultime elezioni; la Todde ha creato la RSA dei trombati con le nomine dei commissari delle Province, uno stipendificio compensativo di bassissima lega).
A Cagliari c’è chi pensa che ogni tanto si può accendere o spegnere il popolo a proprio piacimento, per poi tornare ciascuno a fare gli affari propri. La mobilitazione contro la speculazione eolica rischia di essere l’ennesimo giocattolino mobilitativo finito nel nulla, perché adesso la Todde (o chi per lei, cioè non so se l’abbia fatto per virtù o per caso, perché è intelligente o perché è fortunata) ha impaniato L’Unione nel suo gioco, cioè l’ha portata a discutere di commi e articoli, cioè a inserirsi nella dinamica di un percorso legislativo ordinario. È un terreno dove i masanielli non hanno scampo, muoiono.

Il Disegno di legge sulle aree idonee e non idonee presentato dalla Giunta Todde (strano che la Regione non abbia preso la palla al balzo per lavorare anche sulle aree vietate, previste dal Decreto Draghi) ha tanti punti deboli, di cui parleremo nei prossimi giorni (se ci riusciremo; a ottobre inizia l’anno accademico….), e si capisce che è stato redatto con due scopi: apparentemente per vietare tutto, ma sostanzialmente per valutare tutto, mettere tutto in istruttoria e valutare caso per caso. In termini emotivi: rassicurare il popolo gridando “Tutto bloccato” e garantire gli investitori sussurrando “Esamineremo le domande”.
Qualche esempio: la legge mutua dall’esperienza della Legge Salvacoste di Soru la dichiarazione retroattiva (che a me – che sono per la certezza del diritto – provoca un brivido di ribrezzo da sempre, ma che nella forma della legge Soru ha resistito in diversi gradi di giudizio) di nullità delle domande presentate e delle autorizzazioni rilasciate prima dell’entrata in vigore della legge fuorché per quelle che hanno già determinato un’alterazione notevole dei luoghi (art.1, comma 4); ma quando il Disegno di Legge va a occuparsi della connessione dei cavi elettrici sottomarini (vedi il Tyrrhenian link) la retroattività si perde nel nulla (comma 10) e si disciplina solo il futuro. Enel, Terna e soci ringraziano.
Un altro esempio è l’art. 3, comma 1. Lo cito per esteso perché è una furbata meritevole di premio Volpe Assassina: “I Comuni possono proporre un’istanza diretta alla realizzazione di un impianto di produzione di energia da fonti rinnovabili all’interno di un’area individuata come non idonea ai sensi della presente legge quand’anche implichino variazioni degli strumenti urbanistici”. Sono sicurissimo che l’Ufficio Pianificazione dell’assessorato all’Urbanistica non ha scritto questa solennissima minchiata.
Posto che le aree non idonee non sono aree vietate, ma sono solo aree non agevolate sul piano amministrativo (come ha capito tardivamente Pili), cosa significa esplicitare che i Comuni  possono comunque proporre un’istanza diretta alla realizzazione di un impianto (non si dice se di interesse pubblico o privato) che addirittura comporti la variazione degli strumenti urbanistici? Questa non è la breccia di Porta Pia, è un’autostrada alla devastazione con un casello: la Giunta regionale. Ma quanto è bello comandare! Ma come è bello dire ai deboli “Su, caro, presentami una domanda di grazia per un po’ di energia che io te la concedo se mi piace o non mi piace il produttore!”.
Insomma, è verissimo che dai diamanti non nasce nulla e dal letame nascono i fior, ma in questa legge, a cercare bene, tra il letame si trovano perle di furbizia che meriterebbero attenzione.

Il punto non è dunque dato dalle furbizie della legge. Il punto è che la Pratobello 2024 ha affermato, nel sentimento generale, la pretesa dei sardi di decidere dove, come, quanto e quando, produrre da fonti rinnovabili.
Viceversa, il governo italiano contesta con le sue leggi questo diritto di autodeterminazione.
La Giunta regionale, dinanzi alla portata notevole (rivoluzionaria) di questo conflitto, cui non è minimamente attrezzata, si è messa un pannolone foderato e ha prodotto una legge double face, che va bene al governo italiano e prende per il naso i Sardi rispetto alla grandezza del diritto affermato.
Qui sta il punto: Governo italiano, Stato italiano, contro Sardegna.
Si regge questo confronto?
Io, se avessi 120.000 firme dietro, lo reggerei, e lo farei valere anche per i trasporti, per il fisco, per la sanità, per la scuola ecc.
Ma bisogna avere un’idea della sovranità della Sardegna che non è quella dei ministeri romani (dove si è ‘formata’ l’attuale Presidente) né dei salottini e del tè dove si muoveL’Unione, si deve avere il senso della grandezza delle cose e maneggiarla con cura.
A Maddalena si dice che non si deve dare la muzza ai ziteddi. Ed è verissimo e capita che gli adulti-bambini, quando il gioco si fa grande, scoprano di non saper giocare.