Purtroppo è iniziata la campagna elettorale

Mi sa proprio che è iniziata la campagna elettorale, con tutto il suo corredo di mistificazioni non smascherate dai giornali per convenienza, per pigrizia, per assuefazione.
Il primo segnale è l’annunciata impugnazione della finanziaria nazionale in nome dell’insularità e/o della continuità territoriale. Si impugna un comma della finanziaria, inserito in legge grazie a un emendamento sul quale Giunta, maggioranza e parte dell’opposizione avevano all’unisono intonato un peana a se stessi: si tratta dei famosi 20 milioni in tre anni per la continuità aerea della Sicilia e della Sardegna. Si tratta di un ricorso talmente campato per aria che la Sicilia si è già dissociata.

Il secondo segnale è l’avvio di consultazioni popolari sul piano energetico regionale, a dieci mesi dalla fine della legislatura e dopo avere, nell’ordine, fatto pasticci inauditi sul tubone del gas, aver subito il Tyrrenian link come soldatini ammaestrati e aver pasticciato sui depositi costieri.

Il terzo segnale è l’avvio dei riti di purificazione prima dello scannamento: ieri il centrodestra si è riunito nel palazzo del Comune di Cagliari in via Roma (e i luoghi sono anche simboli, cioè si sono riuniti nella casa dell’uomo forte del partito più forte, che non è quello del presidente Solinas) per dire a tutti che si amano, ma che stanno studiando come avviare i duelli a eliminazione diretta e definitiva per decidere chi sarà il prossimo candidato alla presidenza.

L’opposizione tace. Perché? Perché è alle prese con un’evidenza non di poco conto: il congresso del Pd ha anche già venduto la presidenza della Regione, a insaputa degli alleati del Pd fuorché uno, anzi una parte di uno. Gli sforzi per costruire una visione, un programma e una squadra? Aria fritta, si è andati subito al sodo: io do a te via libera per questo e tu dai a me via libera per quello. Brutale e semplificato? Sì, esattamente, e adesso questa inutile esibizione di forza sta costipando il percorso verso le regionali, col Pd che ancora una volta, e per l’ennesima, scommette sul fatto che non ci siano uomini liberi che pur di non piegare il ginocchio a accordi indigeribili (perché non aggreganti) siano anche capaci di candidarsi fuori dal coro a fare i terzi incomodi. E invece temo che proprio i terzi incomodi ci saranno, non perché ce ne sia bisogno (anzi!), ma per dignità, per ribellione a chi semplifica la realtà per renderla aggredibile dalla poco intelligente e smisurata considerazione di sé.

Mentre questa ampia cerimonia di distrazione di massa è in corso, prosegue il suo corso il fiume carsico delle inchieste giornalistiche e giudiziarie che stanno cercando di tenere il punto sulla verità di questi anni, che riguarda un intreccio di favori e soldi che così sfacciatamente e trasversalmente non era mai stato registrato.
Oggi è la volta della seconda puntata dell’inchiesta di Indip sul Cipnes, il Consorzio industriale della Gallura, che dovrebbe occuparsi di rifiuti e servizi alle imprese e invece fa tutto e il contrario di tutto, e che viene individuato dall’Assessore al Turismo (avete capito bene, dall’assessore al Turismo) come soggetto attuatore di politiche di promozione e attrazione. Cosa ha fatto Indip? Ha scartabellato nel sito di Amministrazione trasparente e ha scoperto che un ristorante di Capoterra ha caratteristiche migliori degli altri per vedersi affidati, con affidamento diretto, decine di migliaia di euro. Il problema è che l’affidamento non è unico e che la rotazione è andata a farsi benedire. Questa storia di usare l’affidamento diretto a valle dello stanziamento regionale a favore di enti pubblici è una foglia di fico che rischia di tramutarsi in un filo interdentale per chi ha pensato di usarlo per nascondere le proprie predilezioni nella selva dei fornitori, amici e amichetti.
L’articolo 1 della legge 120/2020, comma 2 lettera A, che consente l’affidamento diretto senza la consultazione di più soggetti, prevede che esso avvenga prima di tutto verso soggetti in possesso di pregressa e documentata esperienza in attività analoghe a quelle affidate e che comunque si applichi il principio della rotazione. Dare due volte la fornitura alla stessa impresa rischia di essere molto rischioso e, a quel che si sa, sono almeno due le procure ad avere il naso nella selva dei sotto soglia (c’è un editore specialista di sotto soglia che si è messo un pannolone per la paura). E quando le procure mandano gli omini in divisa a far domande, gli amministratori che hanno indicato le imprese ai rup tremano, perché sanno che è vero che i rup comunque si assumono delle responsabilità nel dire che la tale impresa è stata loro segnalata dall’organo politico, ma è anche vero che dicendolo riducono la loro responsabilità per averla privilegiata.

Insomma, mentre in superficie si celebrano feste, nel sottosuolo l’inferno prepara alloggi.