Sebbene ci sia una grande agitazione nel centrosinistra, a mio avviso, invece, le cose piano piano si stanno mettendo bene.
Si intravede una coalizione così composta:
Pd, Cinquestelle, Progressisti – Nazione sarda Giustizia e libertà (e più), Sinistra Futura ( e più), Verdi – ex Liberi Uguali (e più), Socialisti, Azione/Italia Viva, Progetto Comune (Cuccureddu), Civica-autonomista-lista del Presidente.
Una coalizione di nove liste è una coalizione.
Il problema è riunirsi senza egemonie.
Sono sconsigliati gli incontri bilaterali a geometria variabile, perché in genere sono animati non da spirito di squadra, ma dall’urgenza di isolare nella coalizione gli interessi ritenuti contrastanti con quelli del soggetto più forte.
C’è un’evidente tensione sul candidato sindaco di Cagliari: pensare di superarla facendo finta di niente per poi giocare alla fine la carta della decisione in extremis è rischioso e stupido. La candidatura a sindaco è contendibile; la strada metodologica sono le primarie, in assenza di accordo.
Questo è quanto suggerisce la razionalità. Cerchiamo di non sostituire la forza delle ragioni con le ragioni della forza, perché nello scontro non regolato non vi è alcuno che si arrenda e chi vince va poi alla guerra da solo.
Una coalizione ampia ha certo bisogno di un programma serio e forte (che è poi l’unico modo per disciplinare gli eletti dentro una logica di maggioranza parlamentare coesa e efficiente). Tuttavia ha prima di tutto bisogno di essere riconosciuta come alternativa dell’attuale Giunta Solinas.
La coalizione deve polarizzare con Solinas, non ammiccare.
Questo mi pare non sia un dato acquisito e fa molto male alla campagna elettorale. Bisogna correggerlo.
Questa legislatura ha avuto un’anima nera, ha covato e generato una questione morale grande come una casa. Non la si può rimuovere facendo spallucce.
Proviamo a unirci sui temi della moralità politica, che vuol dire della lealtà verso l’interesse pubblico: niente più mance milionarie agli amici con legge regionale, niente più concorsi truccati, niente più primariati politici, niente più incarichi sotto soglia sempre alle stesse aziende; niente più lauree approssimative; niente più legami occulti con le polizie giudiziarie.
Un primo sforzo può essere quello di prendere un impegno: il candidato/la candidata presidente non possono appartenere alla Massoneria.
Lo dico con molta serenità: conosco molti massoni che sono persone per bene che cercano nell’esoterismo e nella fratellanza un proprio percorso interiore, ma tutti quelli che conosco con queste caratteristiche stanno lontani dalla politica e disprezzano con tutto il cuore i loro confratelli maneggioni. Ne conosco almeno due che conducono una vita da santi.
Questa legislatura è stata invece una legislatura con moltissimi grembiuli, per niente interessati all’esoterismo e alla solidarietà e invece molto interessati al potere, allo scambio, al lusso, alla corruzione morale degli altri, cioè al reclutamento nei propri stili di vita, nei propri compromessi, nei propri maneggi, con tecniche che Adrian Leverkühn ha saputo ben descrivere al suo amico Serenus Zeitblom.
Dobbiamo dire no all’egemonia massonica. Sarebbe un buon inizio, non programmatico né politico, semplicemente di pulizia (con la “u”).
Le alleanze di così tanti partitini si sfaldano. I sardi ne hanno ricordo. I tanto invocati programmi però non si menzionano. Solo strategie.
Il sistema viario fa pena. I negozi chiudono. La pastorizia vive di sovvenzioni. L’agricoltura non ha neanche sovvenzioni. Non si ha cura della natura. Incombe la devastazione delle fonti alternative di energia. Le scuole chiudono. I nostri giovani vengono incoraggiati ad andarsene. Cari politici, per così dire, per quale motivo volete andare alla Regione?
Che si scelgano menti che evitino di pensare al futuro con “brevimiranza”.
Caro Professore lei non conosce i massoni mazzoni, ovvero basso profilo, fintamente non iscritti ma pronti ad andare da babbo quando serve (sempre) e presi da babbo con la manina quando servirà.
Facciamola la coalizione e speriamo che un sano calcio nel sedere a questa classe politica possa portare beneficio a tutto noi
… ant votadu a Solinas ca «parlava alla gente»??!!
Tantu pro comintzare semus andhados a votare pagu prus de su 50% de sos eletores e sa Solinas/cambarada at «bìnchidu» pro pagu prus de su 25% , si custa puru est de nàrrere magioràntzia, ponimus puru deunudotu lézitima e autorizada.
Segundha cosa: ant candhidadu úndhighi «compagnie» de unu «battaglione» de 660 arramatzadores/preigadores de votos (o fint totu o nessi su mesu bonos a fàghere su cossizeri de sa RAS ?) cun sa ‘fortza’ salvinista de sa Lega/leghistas interessada a pònnere sas manos in sa metade de su bilànciu de sa RAS coment’est sa “sanità”, e mancari solu a fàghere unu tzinnu cun s’ogru, o cun carchi perauledha de isperàntzia, a sos pastores chi fint corpèndhesi su marrone a pes fulièndheche su late a rios peri sas istradas pro… ammodhigare su coro a chie fit coment’est pessendhe in àteru (ca su coro za l’ant a zúghere modhe issos puru, ma bae e busca pro ite e inue!)
In prus e peus, una parte manna no est andhada a votare solu ca no at mancu pótidu (betzos e malàidos chi tenimus a “record”, emigrados, zòvanos, eletores ma emigrados).
In prus, s’isperiéntzia seculare chi sos Sardos connoschimus est chi tantu… votes a una cambarada o votes a s’àtera, una borta a un’ala e un’àtera a s’àtera, totu est su matessi, “sfiducia” fóssile o a “fide” comporada, tantu chi damus s’impressione chi a votare (pérdidos a machine in su seculare “casinismu” de sos partidos italianos) a donzi legisladura, e so faedhendhe de sas “regionales”, pro sos Sardos paret cudhu zogu “a puntare”: tue pones su dinari, “puntas” e sas prus de sas bortas, che a “gratta e vinci” e àteros “zogos a pèrdere, “binches” nudha – si no fit istadu organizadu pro cussu su “zogu”! –, e pro carchi borta chi essit carchi cosighedha sos abbituados e malos a cazare sighint a isperare prus in sa ‘fortuna’ addobbendhe sa conca a su muru chi no inzenièndhesi issos etotu a cambiare su pagu chi podent.
E b’at fintzas una pretesa: no chi a votare est unu dovere/piaghere de libbertade e responsabbilidade in demogratzia fintzas candho no nos agatamus in sa parte chi “at bínchidu” s’istrumpa, ca unu votu in d-unu millione de votos depet contare solu unu millionésimu, ma sa pretesa chi su votu nostru depet solu bìnchere e chi si no binchimus est inútile a votare!
E goi si lassat sempre a sos aprofitadores (pruscatotu de ruolu) meda prus logu e manera de “pescare nel torbido”, e bìnchere s’istrumpa de sas votatziones, coment’e chi totu su dovere/piaghere de sa libertade/responsabbilidade siat totu in d-unu votu chentza mancu ischire a chie e proite lu semus dendhe in su “torbido” de una realtade sempre prus mala a cumprèndhere pro ischire ite fàghere, in su fàghere nostru de donzi die prus chi no votendhe “una tantum”, ca tzitadinos/colletividade e animales sociales (si semus cristianos) semus donzi die e no solu sa die de sa votatzione.
Purché siano onesti.
Purché non dissimulino.
Purché non siano abili nelle giravolte.
Purché abbiano idee che si possono realizzare nei tempi brevi.
Purché sappiano ascoltare.
Purché non si credano Gesù senza peccato.
Purché rispettino la natura, anche se non rende.
Purché abbiano rispetto e cura della salute, anche dei vecchi e poveri.
Purché non indottrinino ma permettano ai giovani di crearsi idee proprie.
Purché sappiano sorridere.
Articolo meritevole di attenzione e dovuto. Mi permetto di aggiungere qualche riflessione.
Il Centro Sinistra allargato, se cosi lo vuole chiamare, deve uscire di salotti e parlare con gente. I sardi, a mio parere, hanno votato Solinas perche parlava alla gente, ha inculcato nella società un speranza per tutti, Giusto o sbagliato che sia il principio, quello è passato.
Si proveniva da una giunta delle regole, giunta fatta di ottime persone, di professori la definirono. Giunta che ha messo apposto i conti e ha programmato, ma non parlava al popolo, e il popolo l’ha punita. Oggi il popolo sardo è scoraggiato e vorrebbe cambiare pagina, il problema sapete qual’è? Non vanno a votare.. Non ci vanno perche sono stati illusi e poi disilussi. non ci vanno perche nessuno intercetta le loro istanze e i loro sogni e i loro bisogni. la sinistra ancora meno. Alllora che succede? Succede che vanno a votare sempre meno persone, si scende sotto la soglia del 50%, vanno a votare gli amici degli amici. quelli dei concorsi farlocchi, quelli delle marchette che tutti sanno e che nessuno smonta, quelli del pensiero creativo della vincita di un ambo…
in questo schema Ri -Vince… Solinas o il suo surrogato… Prima dei nomi, come lei ben dice, Il programma, dopo il programma la comunicazione.. parliamo alo nostro Popolo..o sarà dura..
Métidu, onestade e cumpeténtzia a parte, ma a FUNDHAMENTU, a unire e fàghere fortza paris sunt sas COSAS chi si cherent fàghere cooperendhe, e no gherrendhe prus pro chistiones personales chi no políticas, pro guvernare sos Sardos in Sardigna.
De sa “mirìade” (isazerendhe) chi si podent elencare, tocat a ndhe seberare unu “mìnimu” denomidadore comunu de cosas prus urzentes e possìbbiles fintzas cun custa “autonomia” dipendhente, cosas chi dipendhent prus de sas resones, determinatzione e frimmesa nostra chi no de sa “grazia” a ispeta e ispera de sa die chi no benit mai.
Abbia a cale Sardigna cherimus sighire? Cussa sempre prus dipendhente e prus desertu de zente cun dificurtades sempre prus mannas fintzas solu pro cussu, disocupada emigrada assachiada cun sos unturzos airados sempre subra, cun sa zoventude sempre coltivada a ignoràntzia de chistiones e fatos nostros, fintzas diplomada e laureada (su pagu chi est!) a presuntzione puru, bona prus a emigrare chi no a ischire e imparare a fàghere faghindhe inoghe triballu vida?
Tocat a seberare unas cantu COSAS de fàghere: essentziales, netzessàrias e urzentes, siat de zenia materiale-economia e siat de zenia culturale-formatzione, a initziativa e podere nostru, fintzas cun custa “autonomia” iscominigada, e fàghere fintzas a fortzadura e no a pedidura e piagheres, pregadorias a chie est pessendhe a iss’etotu.
Sinono amus a sighire a pistare su chi nos faghent pistare cun totu su chi nos irbàrriat e bàrriat s’Istadu italianu, a passéntzia a murrunzu a pedidura a pregadorias e a die chi no benit mai (salvu sa “indennità” chi ispetat e chi si “segant” sos “eletti” etotu).
E sa zente at a èssere sempre prus disanimada, a depressione e “rodas irgónfias”, in manos de aprofitadores irfidiados, cumonale de chie (políticos e afaristas) ndhe faghet su chi li paret.
Prendo atto della sua sicurezza circa il candidato alla presidenza scelto col metodo da lei indicato; se davvero la coalizione si sta orientando verso un candidato donna, e ne sarei felice, allora penso che si possano considerare, senza nulla togliere alla Todde, anche altre candidature: penso a Romina Mura, per esempio, o a non poche donne sindaco o amministratrici di area progressista, o a eccellenti dirigenti regionali che farebbero molto bene il presidente. Quanto al sindaco di Cagliari, io penso che Massimo Zedda non sia solo una risorsa per i Progressisti, ma l’unica possibilità di cui il Centrosinistra disponga per vincere le elezioni a Cagliari. Magari mi sbaglio, ma a me pare così.
Prof.,
perché scrive sulla contendibilità della candidatura a sindaco di Cagliari indicando le primarie quale strada maestra e non anche di quella a presidente della regione da individuare con lo stesso metodo?
La colazione di centro sinistra ha enormi possibilità di vincere regionali e comunali, governarle adeguatamente con una coalizione così variegata sarà cosa più complicata.
Sul versante regionale è inutile negare che al momento la candidatura esiste già ed è quella dell’On. Alessandra Todde su cui il neo segretario regionale del PD ha già dato un sostanziale via libera in cambio della sua candidatura a sindaco di Cagliari.
Le primarie sulla scelta del candidato sindaco di Cagliari sono, al momento, uno strumento utile solo ai Progressisti che puntano convintamente alla riproposizione di Massimo Zedda e sanno di avere qualche chance solo con il percorso da Lei indicato.
Bruno, il problema è che ogni tentativo di unire le forze indipendentiste è fallito e, in più, la guerra russo-ucraina ha visto molti soggetti indipendentisti schierarsi con l’aggressore per riflesso antiamericano. Bisogna crescere dentro un incubatore e andare da soli quando si è forti. L’importante è tenere vivo un punto di vista nazionale sardo, tenerlo vivo culturalmente e aspettare l’occasione propizia. Non ti dimenticare, poi, che molti di noi portano le stimmate della persecuzione giudiziaria, dietro la quale spesso ci sono rapproti di polizia che hanno dipinto persone per bene come eversori.
Bruno, “nazione sarda” in una coalizione di partiti italiani fa sentire una voce
chiusa in una stanzetta a guardarsi allo specchio fa solo pratica di onanismo
Queste considerazioni fanno iniziare bene la giornata.
Tutto vero e giusto, ma il problema sarà trovare un candidato che possa tenere unita una coalizione composta da tante anime senza cominciare a litigare dal giorno dopo l’apertura delle urne.. Mi sembra molto difficile, quasi ai limiti dell’mpossibile.
Direi che bisognerebbe dire: esclusi dalla coalizione coloro che sono voltagabbana, usi a giochetti di potere, che non hanno linea politica chiara e, soprattutto, non la sanno seguire. Ma quanti bisognerebbe escludere? Moralità? Chi ha avuto atteggiamenti di alta moralità e, perciò, si può pensare li manterrà? La risposta è: chi sinora non ha mai fatto politica, chi non si trova ai vertici di nessun partito, di nessuna istituzione o organismo. Credo che non ci si renda conto che oramai non vi è fiducia in praticamente nessuno. Gli elettori hanno visto e giudicato. Non potranno credere, andranno a votare quelli che del voto fanno merce di scambio. Questo è il risultato di ciò che si è seminato, dell’arroganza al potere, delle parole delle quali non si sa essere pari.
Certo che “Nazione Sarda” in una coalizione di partiti italiani, ci sta che una meraviglia. (sia di Dx che di Sx).
Assolutamente D’accordo Su No. Massoni.. Ma anche su riciclati comune. Regione comune….
Mi aspettavo, prima o poi, un articolo simile, un articolo che traccia le basi per una seria coalizione di Sx e nello stesso tempo fa un un serio elenco delle porcate che la attuale giunta ha commesso nella sua legislatura… Grazie