Sardegna: serve forza o intelligenza?

Oggi si discute in Consiglio regionale una norma, quella sull’eolico, che avrebbe dovuto dire quali sono le aree idonee per le rinnovabili, e invece dice quali sono quelle non idonee. È lo specchio dell’epoca grillina: governare col divieto piuttosto che con la regola.
Non solo: è una legge che, già nelle intenzioni della Giunta, che l’ha scritta due volte in totale solitudine, è nata per durare poco, perché si sa già che verrà dichiarata incostituzionale. Ma allora, perché non farla meglio? Quali sono le vere intenzioni di chi fa una cosa sapendo che non serve, rispetto a chi, invece, non avrebbe sprecato il tempo in pubbliche relazioni e avrebbe scritto una norma più intensa, più articolata e più difendibile? Tutto è possibile, compresa la buona fede, ma io non riesco a togliermi dalla testa la foto della presidente Todde con nastrino di Terna intorno al collo.

Ieri, la presidente Todde, ha riunito la maggioranza chiedendo che la proposta di legge passi senza emendamenti. Una sorta di voto di fiducia a inizio mandato, degno però di miglior causa, perché una legge fatta in fretta e scritta peggio, ha bisogno di cure, non di metodi spicci. Il problema già visibile è che my dear ha un serio problema con la democrazia rappresentativa, cioè con chi ha un ruolo politico legittimo quanto il suo, i consiglieri regionali, e che svolge su di lei un potere di controllo e di indirizzo. Lei preferirebbe il rapporto diretto col popolo mediato dai suoi comunicati stampa che ambiscono a fare la realtà, come il verbo divino, anziché raccontarla per il poco che è. Preferirebbe governare con decreti , i suoi, anziché con leggi. E si vede.

Stanno dentro questo monarchismo, a propulsiva prepotenza nuorese, due fattori caratterizzanti lo stile e l’espressione sempre più intollerante di my dear: la pretesa di essere il principio dell’unica storia buona della Sardegna e la bulimia di potere e di controllo.
Qualche giorno fa, a Sorgono, Todde ha promesso che, dopo il vuoto di attenzioni per il Mandrolisai degli ultimi 40 anni, la Giunta avrebbe prestato attenzione a questo territorio. Quarant’anni…….. Sarà la mia ossessione per la precisione (un’ossessione che nasce dal sapermi intimamente vocato al disordine e quindi dal volermi esercitare nell’autocontrollo) ma non capisco l’intervallo cronologico. Se torniamo indietro, quarant’anni fa era presidente della regione Mario Melis. Che la Todde voglia paragonarsi a lui? Ma Mario Melis non è che abbia fatto moltissimo per il Mandrolisai. Renato Soru, invece, ha finanziato il teatro in cui la Todde ha parlato, ma non quarant’anni fa, vent’anni fa. In mezzo ai quarant’anni, però, ci sta anche il mandato da Presidente della Giunta di Antonello Cabras (1991-1994). Sono andato a leggermi alcuni provvedimenti del governo Cabras: la Todde ha ancora da mangiare molta pastasciutta per star dietro a quel periodo. Ma più vicino, molto più vicino, c’è la Giunta Pigliaru, che inventò la Programmazione negoziata. Ma la Todde ha un problema con Pigliaru e si è visto con l’ultima tornata di nomine.

Ieri la Giunta Todde ha nominato nel consiglio di amministrazione della società Janna, che si occupa di reti e nella quale la Regione possiede il 49% delle quote, due consulenti dello staff del Presidente. La Giunta Pigliaru, invece, vi aveva nominato il dirigente dell’Assessorato agli Affari generali, cioè dell’assessorato che si occupa delle reti. Io vorrei assistere a un confronto tra un dirigente regionale che si è sempre occupato di reti e i due crickets nominati. Mi divertirei da morire. My dear, tra nominare chi si occupa di Reti per la Regione e due suoi fedelissimi che devono imparare, preferisce i secondi, con vantaggio di gruppo e svantaggio di Regione certificati.
Pigliaru ragionò di energia come fanno le persone serie (cioè come la Giunta Todde avrebbe dovuto fare per l’acqua), cioè prima definendo i perimetri della pianificazione, poi della programmazione e infine dell’attuazione. Invece, my dear preferisce la politica one shot, un colpo alla volta e, preferibilmente, almeno uno alla settimana sui nostri penduli. Todde vive di furbizie comunicative (bellissima quella di tentare di dire che siccome Zuncheddu è contro l’eolico, chi è contro l’eolico è per il metanodotto).
Pigliaru cercò di valorizzare, col lavoro prima che con le cariche, persone competenti e oneste, le stesse che, in ragione di quella collaborazione oggi vengono perseguitate, isolate, inutilmente umiliate da persone senza dignità, centrifugate da un sistema di odi e di favori tutti chiusi dentro stretti circuiti di adepti, frequentemente incapaci o spesso appartenenti a forti e certificate famiglie politiche e biologiche. Queste genealogie feudali sono il modello per la Todde, che si sta costruendo la sua baronia. Uno spettacolo rivoltante e inefficace, se non per l’aumento dei costi, per i problemi dell’Isola.